在法律实践的广阔天地里，诉讼时效期间的中止与中断犹如两条并行不悖的轨道，各自承载着维护法律秩序、保障当事人合法权益的重任。然而，这两条轨道虽看似相近，实则大相径庭。那么，诉讼时效期间的中止与中断究竟有哪些区别呢？接下来，小编将为您一一揭晓。
一、诉讼时效期间的中止与中断的区别是什么？
诉讼时效中断与中止的区别：
1、发生的时间不同：
（1）诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；
（2）诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内；
2、发生的法定事由不同：
（1）诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；
（2）诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等；
3、产生的法律后果不同：
（1）诉讼时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；
（2）诉讼时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
综上所述，诉讼时效期间的中止与中断在发生时间、法定事由以及法律后果等方面均存在显著的差异。如果您想了解更多关于会计实操知识点的信息，欢迎访问会计资源网。
本文【诉讼时效期间的中止与中断有哪些区别？点击速看】来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表会计资源网立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系会计资源网进行投诉反馈，一经查实，立即删除！
